Judecătoria Motru a respins acțiunea unei femei din comuna Cătunele, județul Gorj, care solicitase ca Complexul Energetic Oltenia (CEO) să fie obligat să reconstruiască locuința sa și să stabilizeze terenul afectat de lucrările miniere din apropiere.

Imobilul, construit în 2008 în baza unei autorizații legale și a unui proiect tehnic aprobat, s-a degradat treptat, iar reclamanta a susținut în instanță că deteriorarea a fost cauzată de instabilitatea solului generată de activitatea minieră.

În cererea formulată către instanță, femeia a explicat că inițial nu a cunoscut cauza degradării locuinței, dar a aflat dintr-o expertiză geologică realizată anterior că terenul este afectat de goluri formate prin migrarea apei subterane și de modificările de relief produse de activitatea exploatărilor miniere.

Reclamanta a cerut stabilizarea solului și reconstrucția locuinței pe același amplasament, invocând dreptul său de proprietate.

De cealaltă parte, CEO a cerut respingerea acțiunii, invocând două excepții: prescripția dreptului la acțiune și autoritatea de lucru judecat, amintind că în 2021, Curtea de Apel Craiova stabilise că degradarea casei este cauzată și de soluțiile tehnice necorespunzătoare ale construcției, asumate de proprietară.

Compania a subliniat și că, încă din anii 1999–2000, era bine cunoscut în zonă că locuințele sunt expuse riscurilor geologice generate de activitatea minieră, iar numeroși locuitori inițiaseră acțiuni în justiție pentru daune similare.

Judecătoria Motru a respins ambele excepții invocate de companie, dar a decis, pe fond, că solicitarea reclamantei este neîntemeiată. Instanța a considerat că, deși există degradări vizibile, reclamanta și-a asumat riscul construirii unei case într-o zonă cunoscută pentru instabilitatea solului.

Decizia nu este definitivă și poate fi atacată cu apel.