O simplă sticlă de plastic aruncată în fața unei curți a declanșat un scandal de proporții într-un sat din Gorj. Un bărbat care și-a întrebat fratele de ce aruncă gunoaie în fața proprietății sale ar fi fost prins de acesta de piept și amenințat cu moartea. Nici fiul fratelui nu ar fi stat deoparte: ar fi pus mâna pe o sapă, pe care a ridicat-o deasupra capului unchiului său, strigând că îl omoară.

Incidentul s-a petrecut în satul Covrigi, din județul Gorj, în aprilie 2026, iar conflictul a ajuns acum în fața judecătorilor de la Motru. Cei doi bărbați, tată și fiu, au fost trimiși în judecată pentru amenințare.

De la o sticlă de plastic, la amenințări cu moartea și o sapă ridicată deasupra capului
Potrivit anchetatorilor, totul s-a întâmplat pe 1 aprilie, în jurul orei 15:00. Bărbatul făcea curățenie în fața proprietății sale, la marginea pârâului Jilț, și aduna gunoaiele aruncate pe jos. La un moment dat, a găsit o sticlă din plastic, pe care a luat-o și s-a dus la poarta fratelui său pentru a-i cere explicații.

L-a întrebat de ce aruncă sticle în fața curții sale, iar răspunsul primit ar fi fost că nu el băuse din ele, dar le lăsase acolo pentru ca cineva să le ia apa.

Discuția a degenerat rapid. Potrivit declarației victimei, fratele său și-ar fi ieșit din fire și ar fi început să-l amenințe: „Nu e treaba ta, vino încoace să vezi ce omor îți dau eu ție, te joc în picioare!”

Mai mult, bărbatul l-ar fi prins de piept și ar fi continuat să-i spună că îl omoară.

Nici fiul acestuia nu ar fi rămas spectator. Tânărul ar fi pus mâna pe o sapă cu care făcea treburi gospodărești, ar fi ridicat-o deasupra capului unchiului său și l-ar fi amenințat în repetate rânduri: „Bă, eu te omor pe tine, te omor pe tine!”

Un vecin a văzut scena. Tatăl și fiul au ajuns în fața poliției
Scandalul ar fi fost observat și de un vecin, aflat la aproximativ 10-12 metri de locul conflictului. Acesta le-a povestit anchetatorilor că l-a văzut pe fiul bărbatului cu sapa în mână și că a auzit amenințările cu moartea adresate victimei.

Martorul a confirmat că tânărul a ridicat unealta în zona capului unchiului său și i-a spus că îl va omorî cu sapa. Acesta a declarat că scena i-a provocat teamă și indignare, considerând că situația putea să se transforme într-o tragedie.

Un alt martor, nepotul unuia dintre vecini, a povestit că a auzit gălăgie și s-a uitat peste gard, observându-i pe cei trei bărbați discutând în contradictoriu. Acesta a auzit doar că tânărul i-a spus victimei să plece.

Soția bărbatului a ajuns la fața locului după izbucnirea conflictului și a aflat de la acesta ce se întâmplase. Femeia a declarat și că fratele victimei i-ar fi spus, făcând referire la soțul ei: „Întreabă-l ce-i dădui sub pod și ce o să-i mai dau de acum încolo!”

Victima a obținut ordine de protecție împotriva celor doi
Conflictul dintre rude nu s-a încheiat odată cu intervenția poliției. Bărbatul a solicitat protecție în instanță și a obținut ordine de protecție atât împotriva fratelui său, cât și împotriva nepotului.

Judecătoria Motru a emis un ordin de protecție împotriva fratelui, în aprilie 2026, iar Tribunalul Gorj a dispus ulterior emiterea unui ordin de protecție și împotriva fiului acestuia.

În fața anchetatorilor, cei doi inculpați au negat acuzațiile. Tatăl a susținut că fiul său se afla la o distanță de aproximativ 10-15 metri și că nu a existat nicio agresiune fizică sau amenințare cu sapa. Tânărul a negat, la rândul său, că s-ar fi aflat în apropierea unchiului său sau că l-ar fi amenințat.

Victima a solicitat despăgubiri în valoare totală de 5.000 de lei, dintre care 1.000 de lei daune materiale și 4.000 de lei daune morale.

Judecătoria Motru a decis începerea procesului
Cei doi bărbați nu au antecedente penale și au fost trimiși în judecată pentru infracțiunea de amenințare. Prin încheierea pronunțată la 22 octombrie 2026, Judecătoria Motru a constatat că rechizitoriul și probele administrate în anchetă respectă prevederile legale și a dispus începerea judecății.

Instanța nu a stabilit însă vinovăția celor doi, aceasta urmând să fie analizată în proces. Ambii beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive.