„Nu cred că este un personaj diabolic. Cred că este un tăntălău ajuns în locuri greșite, care este foarte bun să se folosească cinic de oameni. (...) Este un personaj greșit pentru România”, afirmă Cristian Ghinea într-un atac fără precedent la adresa președintelui Nicușor Dan.

În aceeași intervenție, fostul ministru susține că Nicușor Dan „s-a folosit cinic de oameni”, iar strategia sa politică a fost construită pe ideea că este „singura soluție”, folosindu-se de sondaje pentru a influența electoratul.

Sunt acuzații extrem de dure, venite din partea unuia dintre oamenii care au construit USR și care l-au susținut ani la rând pe Nicușor Dan. Însă ele ridică o întrebare la fel de legitimă: înainte de a împărți etichete și lecții de competență, nu ar trebui Cristian Ghinea să dea explicații și pentru propriul bilanț?

Ghinea este considerat principalul arhitect al Planului Național de Redresare și Reziliență (PNRR), document prin care România trebuia să obțină miliarde de euro de la Uniunea Europeană, dar și-a asumat, în același timp, reforme și condiționalități care continuă să provoace controverse, expunând România la un declin economic.

Unul dintre cele mai sensibile capitole este cel privind decarbonizarea sistemului energetic. În baza angajamentelor asumate prin PNRR, România trebuie să închidă treptat capacitățile de producție pe cărbune, deși numeroși specialiști, sindicaliști și reprezentanți ai industriei au avertizat că nu există încă suficiente capacități noi care să le înlocuiască. Tocmai de aceea, autoritățile române încearcă în prezent renegocierea unor termene și obligații, invocând riscurile pentru securitatea energetică.

Așadar, când Cristian Ghinea spune despre Nicușor Dan că este „un tăntălău ajuns în locuri greșite”, mulți români s-ar putea întreba dacă aceeași măsură nu ar trebui aplicată și celor care au negociat și și-au asumat documente ale căror consecințe sunt resimțite astăzi de întreaga țară.

Într-o democrație, critica este firească și necesară. Dar credibilitatea celui care critică depinde, inevitabil, și de propriile rezultate. Iar în cazul lui Cristian Ghinea, PNRR rămâne un subiect despre care opinia publică are încă multe întrebări și prea puține răspunsuri.