Un adolescent din Gorj a ajuns în fața judecătorilor după ce a fost prins conducând un ATV puternic pe un drum public, deși permisul pe care îl avea nu îi permitea să conducă acel vehicul. Tânărul le-a spus polițiștilor că era convins că poate circula legal cu ATV-ul, însă diferența de câțiva kilowați față de limita permisă i-a adus un dosar penal.

Incidentul s-a petrecut pe 27 decembrie 2025, în jurul orei 17:30. Polițiștii de la Secția 1 Poliție Rurală Târgu Jiu au oprit pe DN 67D, în zona Răsovița-Lelești, un ATV marca CF Moto.

La volan se afla un minor care avea permis de conducere pentru categoriile AM și B1, obținut în 2024.

Problema era însă ATV-ul.

Vehiculul avea o capacitate cilindrică de 400 cmc, o masă de aproximativ 358 de kilograme și o putere de 19 kW. Or, categoria B1 permite conducerea unor cvadricicluri cu motor cu ardere internă de maximum 15 kW.

Cu alte cuvinte, ATV-ul era cu 4 kW peste limita permisului pe care îl avea adolescentul.

A plecat cu ATV-ul la munte
În declarațiile date în dosar, adolescentul a recunoscut că în acea zi plecase cu ATV-ul din localitatea de domiciliu și mersese până într-o zonă montană.

La întoarcere, pe DN 67D, a fost oprit pentru un control de rutină.

Tânărul le-a spus anchetatorilor că nu și-a dat seama că permisul B1 nu îi permite să conducă acel ATV. El a susținut că știa că vehiculul este mai puternic, dar considera că diferența nu îl împiedică să circule legal.

În timpul controlului, polițiștii au stabilit însă că pentru acel ATV era necesară categoria B.

Instanța a reținut că adolescentul a avut un comportament corespunzător în trafic și nu a fost implicat în vreun accident sau în alte abateri rutiere. Totuși, faptul că nu avea categoria de permis necesară a fost suficient pentru existența infracțiunii.

Judecătorii: infracțiunea a fost dovedită
Judecătoria Târgu Jiu a constatat că probele din dosar confirmă fără dubiu că minorul a condus ATV-ul pe un drum public fără permis corespunzător categoriei vehiculului.

Adolescentul și-a recunoscut fapta atât în timpul anchetei, cât și în fața instanței.

Pentru că era minor și nu avea antecedente penale, judecătorii nu au dispus o pedeapsă privativă de libertate, ci o măsură educativă neprivativă de libertate.

Mai exact, adolescentul va trebui să urmeze timp de două luni un stagiu de formare civică.

Instanța i-a atras atenția că nerespectarea obligațiilor sau comiterea unei noi infracțiuni în perioada măsurii educative poate avea consecințe mai serioase.

Pe lângă măsura educativă, minorul a fost obligat să plătească 1.500 de lei cheltuieli judiciare, dintre care 500 de lei pentru faza de urmărire penală și 1.000 de lei pentru camera preliminară și judecată.

Hotărârea Judecătoriei Târgu Jiu, pronunțată pe 14 septembrie 2026, poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.