Un dosar penal instrumentat de DIICOT Gorj, care viza deținerea de droguri de risc pentru consum propriu, s-a încheiat fără trimitere în judecată. Tribunalul Gorj a decis, la finalul anului trecut, să confirme renunțarea la urmărirea penală în cazul unui bărbat cercetat după o percheziție domiciliară în urma căreia au fost descoperite mai multe obiecte cu urme de cannabis.

Hotărârea a fost pronunțată în camera de consiliu, la data de 30 decembrie 2025, judecătorul de cameră preliminară stabilind că soluția DIICOT este legală și temeinică. Procurorii au arătat că nu există un interes public major pentru continuarea procesului penal, având în vedere cantitatea extrem de mică de substanță identificată și comportamentul ulterior al suspectului.

Ancheta a început în primăvara anului 2023, când anchetatorii au descins la domiciliul bărbatului, în baza unui mandat de percheziție. În locuință au fost găsite trei grindere metalice, obiecte folosite pentru mărunțirea cannabisului, pe care specialiștii au identificat urme de THC, substanță clasificată drept drog de risc. De asemenea, a fost ridicat și un telefon mobil, care ulterior a fost restituit proprietarului.

Bărbatul a recunoscut în fața anchetatorilor că a consumat cannabis ocazional, în special în compania unor prieteni veniți din străinătate, și a declarat că regretă fapta. Acesta a susținut că nu este dependent de droguri și a refuzat includerea într-un program special de evaluare, precizând că a conștientizat gravitatea situației și că nu a mai avut probleme cu legea.

Procurorii DIICOT au apreciat că fapta este una cu impact redus, pedepsită de lege cu amendă sau închisoare de până la doi ani, iar continuarea urmăririi penale ar fi disproporționată în raport cu gravitatea reală a cazului. În schimb, s-a dispus confiscarea celor trei grindere pe care au fost identificate urme de substanță interzisă.

Judecătorul de cameră preliminară a fost de acord cu argumentele procurorilor și a decis că renunțarea la urmărirea penală este justificată. Cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului, iar hotărârea este definitivă.

Cazul readuce în atenție modul în care justiția tratează consumul ocazional de droguri de risc, în situații în care nu există antecedente penale și nici pericol social ridicat.