Judecătoria Târgu Cărbunești a pronunțat, la data de 29 decembrie 2025, o sentință de achitare într-un dosar penal complex care viza un accident rutier produs în anul 2018, pe DN 6B, în localitatea Hurezani.

Potrivit rechizitoriului întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbunești, un bărbat era acuzat că, la data de 17 aprilie 2018, ar fi condus o autoutilitară fără a deține permis de conducere, ar fi provocat un accident rutier soldat cu rănirea a două persoane și ar fi părăsit locul accidentului fără încuviințarea poliției.

Instanța a analizat întregul material probator administrat atât în faza de urmărire penală, cât și în cursul judecății și a reținut că acuzațiile formulate nu au fost dovedite dincolo de orice îndoială rezonabilă, așa cum prevede Codul de procedură penală.

Judecătorii au subliniat că, potrivit principiului prezumției de nevinovăție și regulii in dubio pro reo, orice dubiu trebuie interpretat în favoarea inculpatului. În acest context, instanța a constatat că probele administrate nu stabilesc cu certitudine cine se afla la volanul autoturismului implicat în accident în momentul producerii evenimentului rutier.

Din declarațiile contradictorii ale inculpaților, persoanelor vătămate și martorilor, precum și din schimbările succesive de poziție ale unora dintre aceștia, judecătorii au concluzionat că nu a fost exclusă posibilitatea ca autoturismul să fi fost condus de concubina unuia dintre inculpați, și nu de persoana trimisă în judecată.

Instanța a reținut inclusiv faptul că mai mulți martori nu au perceput direct momentul accidentului sau identitatea șoferului, iar unele declarații au fost ulterior retractate sau recunoscute ca fiind date la îndrumarea altor persoane.

În lipsa unor probe clare și certe, Judecătoria Târgu Cărbunești a dispus achitarea inculpatului pentru infracțiunile de conducere a unui vehicul fără permis, părăsirea locului accidentului și vătămare corporală din culpă, apreciind că fapta nu a fost dovedită în materialitatea sa.

De asemenea, un al doilea inculpat a fost achitat pentru infracțiunea de favorizarea făptuitorului, iar pentru alte fapte reținute în sarcina acestuia, instanța a dispus încetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale.

Totodată, judecătorii au respins ca neîntemeiate toate acțiunile civile formulate de persoanele vătămate și au dispus desființarea unui permis de conducere internațional considerat fals, document care va rămâne atașat la dosarul cauzei.

Cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului, iar hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Sentința a fost pronunțată prin punerea la dispoziția părților și a procurorului prin intermediul grefei instanței.