O intervenție banală la iluminatul public s-a transformat într-o tragedie care a zguduit o comună din Gorj. Un bărbat a murit electrocutat pe un stâlp de electricitate, iar după aproape 10 ani de procese, Judecătoria Târgu-Cărbunești a decis: responsabilitatea aparține atât celui care coordona lucrarea, cât și fostului primar al comunei Jupânești, Petre Gușiță.

Potrivit sentinței, tragedia s-a petrecut pe 12 iulie 2016, în comuna Jupânești. Victima fusese chemată să ajute la schimbarea becurilor arse de la rețeaua de iluminat public.

Doar că omul nu era electrician autorizat.

Anchetatorii au stabilit că lucrările erau făcute fără avizele necesare și fără implicarea unei firme autorizate. Mai mult, intervenția ar fi fost organizată în urma unei înțelegeri verbale dintre fostul primar al comunei, Petre Gușiță, și un bărbat care executa lucrări electrice „la negru”.

În ziua tragediei, victima s-a urcat pe stâlpul unei linii electrice de joasă tensiune pentru a schimba un bec. La ora 18:27, bărbatul s-a electrocutat și a murit pe loc.

Dosarul penal a scos la iveală detalii care au ridicat mari semne de întrebare despre modul în care erau făcute lucrările la iluminatul public în comună.

Procurorii au susținut că nimeni nu verificase dacă persoana urcată pe stâlp avea calificare, echipament sau autorizație pentru astfel de intervenții. În plus, nu exista acordul operatorului de distribuție a energiei electrice pentru efectuarea lucrărilor.

În proces, familia victimei a cerut despăgubiri uriașe.

Fiica minoră a bărbatului decedat a solicitat, prin avocat, daune morale de un milion de euro, invocând trauma produsă prin pierderea tatălui. Mama copilului a cerut, la rândul ei, despăgubiri pentru suferința trăită după tragedie.

Judecătorii au considerat însă că suma cerută este exagerată în raport cu practica instanțelor și nivelul socio-economic actual.

„Viața unei ființe umane nu poate avea echivalent în bani”, se arată în motivarea instanței, care a subliniat că rolul daunelor morale este să ofere o formă de alinare, nu să devină o sursă de îmbogățire.

În final, Judecătoria Târgu-Cărbunești a decis ca cei doi inculpați să plătească în solidar: 10.000 de euro daune morale pentru fiica minoră a victimei; 4.000 de euro pentru mama copilului; plus o prestație lunară pentru minoră, echivalentă cu un sfert din salariul minim pe economie, până la împlinirea vârstei de 18 ani sau 26 de ani dacă își continuă studiile.

Decizia vine după ani întregi de procese și readuce în atenție problema lucrărilor făcute fără autorizații și fără personal calificat în unele localități din România.