Un pensionar din Gorj a încercat să-și salveze fiul într-un dosar penal cu o poveste demnă de un film. În fața Judecătoriei Motru, bărbatul a susținut că autoturismul implicat într-un accident fusese vândut, cu două săptămâni înainte de incident, unui cetățean italian și a prezentat chiar un contract de vânzare-cumpărare.

Numai că ancheta a demolat întreaga versiune, iar acum tatăl a fost condamnat pentru mărturie mincinoasă și fals în înscrisuri sub semnătură privată.

„Mașina nu mai era nici la mine, nici la fiul meu”

Totul a pornit în timpul procesului în care fiul bărbatului era judecat pentru conducere fără permis și distrugere, după ce ar fi lovit intenționat mașina fostei soții.

Audiat ca martor, tatăl a declarat că autoturismul Volkswagen fusese vândut încă din 24 august 2020 unui italian și că, în ziua accidentului, mașina nu mai era nici în posesia lui, nici a fiului său.

Pentru a-și susține afirmațiile, a depus în instanță un contract de vânzare-cumpărare despre care procurorii spun că era fals.

Povestea cu italianul nu i-a convins pe anchetatori

În fața anchetatorilor, bărbatul a povestit că doi necunoscuți au venit la poarta casei sale, unul dintre ei fiind italian, că a primit 500 de euro, iar mașina ar fi fost urcată pe o platformă și dusă din România.

Numai că verificările au scos la iveală mai multe neconcordanțe.

Anchetatorii au arătat că documentul era completat deja cu toate datele vânzătorului, inclusiv cu prețul, deși, potrivit declarației acestuia, cumpărătorii ar fi apărut întâmplător la poarta casei.

Mai mult, contractul indica drept loc al încheierii municipiul Craiova, în timp ce inculpatul a susținut că actele au fost semnate la domiciliul său din comuna Corcova.

Cinci martori au spus contrariul

În același dosar, mai mulți martori au declarat că l-au văzut pe fiul pensionarului conducând chiar autoturismul despre care se susținea că fusese deja vândut.

Potrivit hotărârii, aceștia au confirmat că, în ziua incidentului, tânărul a intrat intenționat cu Volkswagenul în mașina fostei sale soții, după care a dat cu spatele și a intrat cu autoturismul în curtea locuinței.

Fiul a fost condamnat definitiv într-un dosar separat pentru conducere fără permis și distrugere.

Condamnat pentru minciună și act fals

Judecătoria Motru a concluzionat că declarația tatălui a fost mincinoasă și că înscrisul depus în instanță a fost falsificat cu scopul de a influența soluția în procesul fiului său.

Pentru cele două infracțiuni, bărbatul a primit o pedeapsă rezultantă de 1 an și 4 luni de închisoare, însă executarea a fost suspendată sub supraveghere pentru o perioadă de trei ani.

În plus, instanța a dispus desființarea contractului de vânzare-cumpărare prezentat în proces, apreciind că acesta este un înscris fals.

Hotărârea nu este definitivă și poate fi atacată cu apel.