Un conflict izbucnit într-o noapte de aprilie pe un drum județean din Gorj s-a transformat într-un dosar penal de tâlhărie calificată, aflat acum pe masa Judecătoriei Motru.

Potrivit rechizitoriului, totul ar fi început în seara de 13 aprilie 2026, în jurul orei 22:00, când un șofer care circula pe DJ 673, în localitatea Șiacu, ar fi fost șicanat în trafic de un alt conducător auto, aflat la volanul unui BMW.

Urmărit până în fața porții

Conform procurorilor, după ce victima a ajuns acasă, în comuna Slivilești, celălalt șofer ar fi oprit și el în fața locuinței și l-ar fi provocat la bătaie. Bărbatul ar fi refuzat confruntarea și ar fi intrat în curte.

Însă povestea nu s-ar fi încheiat aici.

Aproximativ o oră mai târziu, când victima a plecat din nou cu mașina pentru a lua un prieten, ar fi fost blocată în trafic de același BMW.

„Am cameră de bord!”

Potrivit anchetatorilor, agresorul ar fi coborât din mașină și s-ar fi îndreptat spre șofer. Acesta l-ar fi avertizat că întreaga scenă este înregistrată de camera de bord.

Chiar și așa, spun procurorii, conflictul ar fi degenerat. Victima susține că a fost lovită cu pumnii în zona maxilarului și a cefei, după un schimb de replici privind presupuse vorbe aruncate la adresa inculpatului.

Certificatul medico-legal arată că bărbatul a suferit leziuni care au necesitat 7-8 zile de îngrijiri medicale.

Cardul de memorie a dispărut

Momentul care a schimbat încadrarea juridică a faptei este cel în care, potrivit anchetatorilor, inculpatul ar fi intrat în autoturismul victimei și ar fi scos cardul de memorie din camera de bord, pentru ca imaginile să nu mai poată fi folosite.

Procurorii susțin că memoria video a fost luată fără drept și nu a mai fost recuperată.

Ce spune inculpatul

Bărbatul trimis în judecată recunoaște că a existat altercația, însă oferă o altă versiune.

El afirmă că victima era agitată și ar fi încercat să-l prindă de gât, motiv pentru care i-ar fi aplicat doar o palmă. În privința cardului de memorie, inculpatul susține că l-ar fi luat cu acordul șoferului, după ce i-ar fi cerut permisiunea. Ulterior, spune că l-ar fi pierdut în propriul autoturism.

Totuși, unul dintre martori a declarat în fața anchetatorilor că, după incident, inculpatul i-ar fi spus că a luat cardul pentru ca victima „să nu zică ulterior că l-a bătut mai grav”.

Dosarul merge mai departe

Judecătoria Motru a constatat legalitatea rechizitoriului și a probelor administrate în faza de urmărire penală și a dispus începerea judecății pentru infracțiunea de tâlhărie calificată.

Este important de precizat că această hotărâre nu reprezintă o condamnare. Instanța urmează să analizeze probele și să stabilească dacă inculpatul este sau nu vinovat. Acesta beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive.