De două zile, o parte a presei insistă asupra unui subiect care, la o analiză minimă, nu doar că nu stă în picioare, dar riscă să transforme dezbaterea publică într-un exercițiu de propagandă.

Radu Miruță, ministru și reprezentant al unei politici USR pe care am criticat-o deseori, cu argumente solide, este ținta unui atac construit pe un pretext greșit.

De-a lungul timpului am semnalat numeroase probleme reale legate de modul în care USR a guvernat: lipsa unei viziuni economice, abordări riscante privind resursele strategice, decizii adesea deconectate de la interesele comunităților, atât din Gorj, cât și din restul țării. Toate acestea rămân valabile și merită dezbătute.

Dar asta nu înseamnă că putem accepta deformarea adevărului.

Să analizăm subiectul PFA-ului cu care este „mitraliat” Radu Miruță

Acuzația vehiculată: Miruță ar fi fost incompatibil ca deputat pentru că deține un PFA.

Formularea corectă este: Miruță a deținut un PFA.

Vorbim despre același PFA suspendat în 2020, deci fără activitate și fără a avea venituri. Pentru o mai bună limpezire neuronală, ne uităm pe ce spune legea 161/2003: "Calitatea de deputat este incompatibila cu EXERCITAREA calitatii de comerciant persoana fizica (PFA)" Așa sună legea 161 la zi! Sună așa fiindcă a fost modificată prin legea 87 din 28 aprilie 2017, când a fost introdusă notiunea de EXERCITARE! Tradus, până în 2017, dacă erai deputat si aveai un PFA, cu sau fără activitate,  suspendat sau nesuspendat...te lua ANI în coarne, fiindcă erai incompatibil. Din aprilie 2017, puteai ca deputat să ai PFA, dar să nu exerciți, prestezi, pedalezi etc. Sesizați diferența? Acestea fiind datele problemei, Miruță nu face obiectul incompatibilității, ocupând funcția de deputat din 2020. Anul 2017 a fost mai înainte de 2020, zic!

Pentru a convinge de seriozitatea noastră, atașăm la final și foto cu articolele de lege.

Mai mult decât atât, radierea PFA-ului s-a făcut în 2024 printr-o procedură administrativă, procedură care, nici ea nu generează situații de incompatibilitate. Legea este explicită: dacă nu există activitate și nu se produc efecte economice, nu există incompatibilitate. Simplu și verificabil și pe românește. 

Subiectele false ne îndepărtează de problemele reale

Depășind PFA-ul buclucaș, direcția politică urmată de Radu Miruță, ghidată de USR, ridică în continuare semne de întrebare: de la strategia energetică impusă de Bruxelles și creditul pentru înarmare, până la impulsul constant de a împinge statul către cedarea unor active importante. În astfel de decizii se poate descoperi o miză, fără a recurge la subiecte artificiale lansate în spațiul public.

Să trecem și la a doua „fumigenă fără fum", ce vizează istoricul familiei Miruță. Aici apare un aspect de neînțeles: ce sens are să judeci copiii pentru ce au făcut sau nu au făcut părinții? Este absurd, chiar incalificabil. Atacurile la adresa familiei unui politician sunt nu doar incorecte, ci complet irelevante pentru responsabilitatea publică, atâta timp cât copiii nu au avut nicio implicare în acțiunile părinților. În cazul de față, tatăl a fost Președintele Tribunalului Gorj prin anul 2000... acum 25 de ani. Au existat suspiciuni că și-a folosit influența la acea vreme, făcând un schimb de terenuri cu primaria Târgu-Jiu. Adevărată isprava, dar ce legătură avea fii-su, care la vremea aia... trecea în picioare pe sub masă!? Era mic, vreau să spun. 

În fine, prea mult freamăt pentru nimic, deci, încheiem printr-o analiză a întregului tablou. Publicul trebuie să înțeleagă un aspect esențial: linșajul mediatic nu întărește democrația, iar scandalurile fără fundament nu pot substitui o analiză serioasă, pentru că ne tulbură raționamentul. Reacțiile sub impulsul momentului, afectează grav sănătatea mentală!

Sugestiv: fiți mai atenți la substraturi, să vedeți cum găsiți "țînșpe" motive legitime pentru a critica deciziile lui Miruță și ale USR, motive care pot genera dezbateri reale. Toate acestea, fără a recurge la distorsiuni. 

P.S. Apropo, știți cine duce steagul și cine are cele mai multe "malaxoare"? Fix USR! Pornind de la "sectanții ongiști" si terminând cu "sectanții godiniști", sute de trompete, creatori ai unui adevărat sistem de malaxat și distorsionat adevărul. Soarta!