Pădurile din Slivilești au fost vizate de mai multe tăieri ilegale de arbori, iar în dosarele ajunse la Judecătoria Motru autorii nu au fost identificați. Într-un caz au fost descoperiți 27 de arbori tăiați, iar într-un altul încă trei copaci au fost puși la pământ. Anchetele au fost în cele din urmă închise după ce prejudiciile au fost recuperate.

Un nou dosar privind tăierea ilegală și furtul de arbori a ajuns pe masa Judecătoriei Motru, după ce reprezentanții Ocolului Silvic Motru au descoperit trei cioate într-o pădure din Cantonul 8 Slivilești.

Cazul a fost sesizat în octombrie 2025, după un control efectuat în zonă. Polițiștii au început cercetările pentru infracțiunile de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier național și furt de arbori, însă ancheta nu a reușit să stabilească cine a tăiat și a sustras lemnul.

Trei copaci tăiați cu drujba
Controlul efectuat la 19 septembrie 2025 în Cantonul 8 Slivilești a scos la iveală trei arbori de cer și carpen tăiați și sustrași, cu un volum total de aproximativ 1,451 metri cubi.

Prejudiciul calculat de reprezentanții silvici a fost de 361,63 lei fără TVA, respectiv 437,57 lei cu TVA.

La fața locului au fost găsite urme de tăiere și rumeguș proaspăt, însă anchetatorii nu au identificat alte indicii care să ducă la persoanele care au comis fapta.

Pădurarul care administra cantonul a declarat că, în timpul controlului, a descoperit cei trei arbori tăiați și sustrași, însă nu a putut indica autorii.

Prejudiciul i-a fost imputat pădurarului și a fost recuperat integral, acesta încheind un angajament de plată. Ocolul Silvic Motru a transmis ulterior instanței că nu mai are pretenții civile în dosar.

Un alt caz: 27 de arbori tăiați
Cazul nu este unul singular.

Într-un alt dosar analizat recent de Judecătoria Motru, tot în zona Slivilești, reprezentanții Ocolului Silvic Motru au descoperit 27 de cioate, provenind de la arbori tăiați ilegal.

În acel caz, volumul total de material lemnos rezultat din tăiere și sustragere a fost de 11,423 metri cubi, iar prejudiciul a fost calculat la 3.701,16 lei fără TVA, respectiv 4.478,36 lei cu TVA.

Și acolo, cercetările nu au dus la identificarea autorilor.

Prejudiciul a fost recuperat de la pădurarul gestionar al cantonului, iar Ocolul Silvic Motru a anunțat că nu se mai constituie parte civilă.

Procurorii au renunțat la urmărirea penală
În cazul celor trei arbori din Cantonul 8, procurorul a dispus la 22 iulie 2026 renunțarea la urmărirea penală, după ce a constatat că autorul nu a fost identificat, prejudiciul fusese recuperat, iar continuarea cercetărilor nu se mai justifica prin raportare la eforturile necesare și gravitatea prejudiciului.

Judecătoria Motru a verificat soluția și a constatat că sunt îndeplinite condițiile legale.

Instanța a arătat că, atunci când autorul unei fapte nu este identificat, procurorul poate analiza renunțarea la urmărirea penală prin raportare la natura și împrejurările faptei, modul de comitere, eforturile necesare pentru continuarea anchetei și proporția dintre costurile procedurii și urmările produse.

În acest caz, instanța a concluzionat că nu se justifică desfășurarea în continuare a procesului penal.

Judecătoria Motru a confirmat astfel, la 8 septembrie 2026, soluția procurorului. Hotărârea este definitivă, iar cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Autorii tăierilor au rămas necunoscuți
Cele două dosare arată un aspect important: în ambele cazuri au fost constatate tăieri și sustrageri de material lemnos, însă persoanele care au intrat în pădure și au tăiat arborii nu au fost identificate.

Recuperarea prejudiciilor s-a făcut prin imputarea acestora către pădurarii responsabili de cantoanele respective, fără ca acest lucru să însemne că aceștia au fost identificați drept autorii tăierilor.

În cazul celor trei arbori din Cantonul 8, instanța a confirmat definitiv renunțarea la urmărirea penală.

În celălalt dosar, privind cei 27 de arbori și peste 11 metri cubi de lemn, Judecătoria Motru a confirmat de asemenea renunțarea la urmărirea penală.

În niciunul dintre cele două dosare autorii tăierilor nu au fost identificați.