Ultima oră

A cerut mai mulți bani de la CE Oltenia, dar a pierdut procesul

Complexul Energetic Oltenia nu va trebui să plătească peste 107.000 de lei unei firme care a cerut majorarea prețului pentru piatra de calcar livrată la termocentrala Turceni. Tribunalul Gorj a respins acțiunea societății, considerând-o neîntemeiată. Hotărârea poate fi atacată cu apel.

Litigiul dintre Getrans Beton SRL și Complexul Energetic Oltenia a ajuns pe masa judecătorilor după ce firma a solicitat recalcularea prețului pentru piatra de calcar furnizată companiei energetice.

Societatea a cerut în instanță plata sumei de 107.920,66 lei, din care 89.190,63 lei reprezentau diferența de preț, iar 18.730,03 lei TVA. La această sumă au fost solicitate și dobânzi penalizatoare.

Firma a susținut că prețul carburantului a crescut semnificativ față de nivelul avut în vedere atunci când și-a calculat oferta pentru furnizarea pietrei de calcar.

Carburantul, aproape jumătate din prețul calculat de firmă
Potrivit explicațiilor prezentate instanței, prețul ofertat inițial a fost de aproximativ 69,48 lei pe tonă, fără TVA. În fundamentarea prețului, firma a luat în calcul un cost al carburantului de 6,24 lei/litru fără TVA.

Din calculele societății, carburantul reprezenta o componentă importantă a prețului. Pentru transport erau prevăzuți 21,20 lei/tonă, iar pentru activitatea din carieră încă 12,02 lei/tonă, rezultând o componentă totală de 33,22 lei/tonă.

Ulterior, prețul carburantului a ajuns la 7,55 lei/litru fără TVA, iar firma a calculat un impact suplimentar de 6,97 lei pentru fiecare tonă de calcar. A solicitat însă doar 6,92 lei/tonă, susținând că suportă din propriul buzunar diferența de 0,05 lei.

În total, pretenția privea 12.888,82 tone de calcar livrate și recepționate.

Firma a susținut că nu urmărește obținerea unui profit suplimentar, ci doar recuperarea unei părți din costurile crescute ale carburantului. A invocat inclusiv mecanismul contractual privind ajustarea prețului și, în subsidiar, regulile privind impreviziunea.

CEO: prețul a fost ferm și firma și-a asumat riscul
Complexul Energetic Oltenia s-a opus solicitării și a cerut respingerea acțiunii.

Compania a arătat că acordul-cadru a fost încheiat pentru o perioadă de 18 luni, iar documentele achiziției nu prevedeau ajustarea prețului. Mai mult, în contractul subsecvent era menționat expres că prețul este ferm.

CEO a susținut că firma a cunoscut condițiile contractuale și și-a asumat riscul comercial atunci când a depus oferta. În opinia companiei, fluctuația prețului combustibililor și inflația nu puteau fi considerate evenimente complet imprevizibile pentru un operator economic.

Un alt argument prezentat de CEO a fost acela că firma nu ar fi prezentat inițial o fundamentare suficientă a prețului pe elemente de cost. În aceste condiții, compania a susținut că nu poate fi demonstrată nici existența unei diferențe de cost care să justifice majorarea solicitată.

Firma a cerut și adaptarea contractului
În cazul în care instanța nu ar fi considerat aplicabil mecanismul contractual de ajustare, Getrans Beton a cerut în subsidiar adaptarea contractului în baza regulilor privind impreviziunea.

Societatea a susținut că executarea contractului a devenit mai oneroasă ca urmare a schimbării costurilor și că a încercat anterior să obțină de la CEO o renegociere a prețului.

Complexul Energetic Oltenia a respins însă această interpretare și a insistat asupra caracterului ferm al prețului.

Mai mult, compania a invocat un element considerat relevant în apărarea sa: firma a participat ulterior la o nouă procedură de reofertare și a depus, la 29 iulie 2026, o ofertă la același preț unitar, de 69,48 lei/tonă. Ulterior, la 4 august, a fost încheiat un nou contract subsecvent.

În opinia CEO, acest lucru ar demonstra că societatea a acceptat în continuare condițiile comerciale ale acordului-cadru.

Tribunalul Gorj a respins cererea
Judecătorii Tribunalului Gorj au dat câștig de cauză Complexului Energetic Oltenia.

Prin hotărârea pronunțată pe 26 august 2026, instanța a decis:

„Respinge cererea de chemare în judecată (...) ca neîntemeiată.”

Astfel, CEO nu este obligat să achite cele 107.920,66 lei solicitate de Getrans Beton, nici dobânzile sau celelalte cheltuieli de judecată cerute de societate.

Hotărârea Tribunalului Gorj nu este definitivă. Părțile au dreptul să formuleze apel în termen de 10 zile de la comunicarea soluției, cererea urmând să fie depusă la Tribunalul Gorj.

Vizualizări: 330

Alte articole din Ultima oră:

Citește și: