Europarlamentarul Gheorghe Piperea critică modul în care Guvernul gestionează deficitul bugetar și acuză lipsa de voință politică pentru o reformă reală a cheltuielilor publice. Într-o postare pe Facebook, acesta susține că deficitul ar putea fi redus drastic dacă ar fi eliminate cheltuieli pe care le consideră „nejustificate” și practici fiscale abuzive.

„Dacă este adevărat ce sugera cândva Ciolacu, recte, că România cheltuie cu sprijinul pentru Ucraina 3,5% din PIB, atunci oprirea acestui fluviu de bani ar reduce deficitul la 6,5% din PIB. Dacă e adevărat zvonul că România sprijină Moldova cu 1,5% din PIB, oprirea acestui râu de bani ar reduce deficitul bugetar la 5% din PIB. Dacă se elimină optimizarea fiscală practicată de multinaționale, care înseamnă 3% din PIB, deficitul bugetar ar fi redus la 2% din PIB”, a scris Piperea.

El afirmă că o asemenea ajustare ar reduce dobânzile plătite de stat și ar aduce România la nivelul unor țări precum Germania sau statele nordice: „Cu 2% deficit bugetar, dobânzile la credite s-ar reduce simțitor. Practic, am economisi numai din dobânzi încă 1% din PIB, deci deficitul ar fi redus la 1%”.

Europarlamentarul susține că astfel ar fi evitate măsuri de austeritate precum creșterea TVA, tăieri de salarii sau reducerea sprijinului pentru categorii vulnerabile:
„Nu ar mai trebui luat din bănuții bolnavilor de cancer – pensionari sau ai persoanelor cu grad ‘redus’ de handicap, ai mamelor aflate în perioada de îngrijire a copiilor foarte mici, ai elevilor și studenților bursieri sau ai profesorilor. Și nici nu ar trebui să ne așteptăm la o reducere cu 30% a salariilor tuturor bugetarilor”.

Piperea propune și reducerea drastică a aparatului administrativ: „Nu ar fi nicio pagubă dacă guvernul ar avea un premier, 11 miniștri și 50 de secretari de stat, iar agențiile, institutele și autoritățile ar fi reduse, de la 250 câte sunt acum, la 20. Uite, dau eu niște sugestii de desființare urgentă: CNA, Autoritatea pentru Digitalizare, autoritatea pentru strategii antigrindină, ARICE, AMEPIP, autoritatea pentru cetățenie, ANSVSM, agenția de mediu, garda de mediu etc.”

În concluzie, europarlamentarul susține că soluții există, dar lipsește voința politică: „Bani sunt, de tăiat e de unde să se taie, fără ca poporul să fie chinuit. Mai trebuie și voință politică pentru a prioritiza sarcinile esențiale ale statului conform Constituției și bunului simț al omului normal. Nu vom vedea așa ceva, însă, la un guvern cu 4 partide hămesite la masa bucatelor bugetare. De aceea tre’ să plece acest guvern”.