Ministrul Economiei, Radu Miruță, reacționează public după criticile lansate de fostul ministru al Finanțelor, Adrian Câciu, care l-a acuzat de neglijență în gestionarea pieței combustibililor și de un presupus conflict de interese în contextul participării la un eveniment internațional.

Într-o postare făcută cu aproximativ 20 de ore în urmă, Miruță afirmă că deplasarea la un eveniment organizat de Națiunile Unite, la care au participat peste 140 de miniștri, a fost achitată integral de țara gazdă și respectă normele Curții de Conturi.

„Am promis transparență totală, asta ofer. (…) Cât timp există o invitație care acoperă costurile, e imputabil să cheltuiești bani publici”, a transmis ministrul, respingând acuzațiile privind o posibilă vulnerabilizare a poziției României. Acesta precizează că toate discuțiile purtate în marja evenimentului și pașii următori au fost comunicați public.

Miruță critică și reacțiile din zona politică, sugerând că adevăratele probleme de etică ar trebui căutate în „moda mașinilor de lux” apărută „nejustificat” în rândul unor politicieni. „Mai bine ne-ar îngrijora costurile alea de care demnitarii nu ne spun și traseele banilor pe care nu-i cunoaștem, nu sumele puse la vedere”, a adăugat acesta.

Reacția vine după ce Adrian Câciu a afirmat că situația prețurilor la carburant s-ar fi degradat în perioada în care ministrul Energiei se afla plecat la evenimentul ONU. Fostul ministru susține că Miruță ar fi ignorat probleme majore precum specula de pe piața combustibililor, situația stocurilor, rolul rafinăriei interne sau gestionarea dosarului Lukoil.

„Neglijență în serviciu – a explodat prețul la pompă pe sectorul pe care îl gestionezi. Dacă vă aud cu piața liberă, când am barilul mai ieftin cu 27 de dolari…”, a scris Câciu, acuzând totodată și „probleme de moralitate” la actualul ministru.

Disputa survine într-un moment sensibil pentru piața energetică, marcat de fluctuații ale prețurilor la carburant și de incertitudini legate de aplicarea sancțiunilor americane asupra activelor Lukoil din regiune. Câciu susține că România ar fi trebuit să solicite o amânare a termenelor, așa cum ar fi făcut Bulgaria, în timp ce Miruță insistă asupra faptului că a acționat legal, transparent și fără cheltuieli din bani publici.

Confruntarea dintre cei doi politicieni ar putea alimenta noi dezbateri în coaliție și în spațiul public privind responsabilitatea pentru evoluțiile din sectorul energie–combustibili.