Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, convocată marți, 25 noiembrie 2025, a decis în unanimitate emiterea unui aviz nefavorabil proiectului de Lege pentru modificarea și completarea unor acte normative privind pensiile de serviciu și a solicitat retragerea acestuia.

Ședința, prezidată de judecătorul Laura Mihaela Sarcină, președinta Tribunalului Gorj, s-a desfășurat cu participarea tuturor celor 41 de judecători ai instanței, inclusiv doi conectați online, fiind asigurat cvorumul legal.

Potrivit analizei efectuate, judecătorii au identificat numeroase probleme legate de legalitatea, oportunitatea și constituționalitatea proiectului.

Una dintre principalele critici vizează nerespectarea procedurilor de transparență decizională, întrucât proiectul a fost transmis Consiliului Superior al Magistraturii în timp ce se afla încă în consultare publică și fără forma consolidată, situație contrară cadrului legal prevăzut de Legea nr. 52/2003 și jurisprudenței Curții Constituționale, inclusiv Decizia nr. 479/2025.

Judecătorii au mai subliniat că, în cadrul PNRR, jalonul 215 nu impune noi modificări asupra pensiilor de serviciu ale magistraților, iar reforma realizată în 2023 fusese inițial apreciată pozitiv de Comisia Europeană. Ulterioarele reevaluări nu au fost explicate în mod public, ceea ce ridică semne de întrebare privind necesitatea unor noi intervenții legislative.

O altă critică majoră vizează contradicțiile cu jurisprudența anterioară a Curții Constituționale. Proiectul reia soluții care au fost deja declarate neconstituționale, printre care eliminarea actualizării pensiilor în raport cu veniturile magistraților activi, creșterea accelerată a vârstei de pensionare, eliminarea vechimilor asimilate și lipsa previzibilității și stabilității statutului magistratului. Deciziile CCR nr. 467/2023, nr. 724/2024 și nr. 206/2013 au consolidat în timp protecția constituțională a pensiei de serviciu, considerată o garanție fundamentală a independenței justiției.

Judecătorii Tribunalului Gorj au mai atras atenția asupra faptului că proiectul nu oferă beneficii bugetare reale pe termen scurt, conform notei de fundamentare, economiile fiind estimate abia după anul 2035. În opinia lor, afectarea unei garanții constituționale nu poate fi justificată în aceste condiții.

În plus, analiza a evidențiat și riscuri privind independența justiției, raportate la standardele europene. Jurisprudența CJUE și CEDO – inclusiv în cauzele C-619/18, C-64/16 și Baka c. Ungariei – arată că modificările intempestive ale drepturilor financiare sau ale condițiilor de pensionare ale judecătorilor pot reprezenta forme de ingerință asupra independenței sistemului judiciar.

În concluzie, Adunarea Generală a decis emiterea unui aviz nefavorabil asupra proiectului de lege și solicitarea retragerii acestuia. Totodată, hotărârea adoptată în 25 noiembrie 2025 va fi transmisă Consiliului Superior al Magistraturii, Curții de Apel Craiova, instanțelor arondate și mass-mediei locale, urmând a fi publicată și pe site-ul Tribunalului Gorj.