Tribunalul Gorj a respins cererea formulată de o salariată a Agenției Județene pentru Ocuparea Forței de Muncă (AJOFM) Gorj, care a încercat să suspende un ordin de imputare emis de Agenția Națională pentru Ocuparea Forței de Muncă (ANOFM), prin care i se solicită restituirea unor drepturi salariale în valoare de 4.883 de lei.

Ordinul de imputare a fost emis de președintele ANOFM în urma unui raport de audit al Curții de Conturi, care a constatat că, în perioada octombrie 2022 - decembrie 2023, unor angajați ai instituției le-ar fi fost acordate simultan două majorări salariale considerate incompatibile de auditori.

Este vorba despre majorarea de 15% pentru complexitatea muncii și majorarea de până la 50% acordată pentru activitatea desfășurată în proiecte finanțate din fonduri europene.

În acțiunea depusă la Tribunalul Gorj, funcționara a susținut că ordinul de imputare este nelegal și că cele două majorări nu au fost acordate cumulativ pentru aceeași activitate.

Potrivit acesteia, sporul de 15% a fost acordat exclusiv pentru activitatea desfășurată în funcția de bază, în timp ce majorarea de până la 50% a vizat doar orele efectiv lucrate în proiectele europene.

De asemenea, reclamanta a invocat faptul că ordinele prin care i-au fost stabilite drepturile salariale au fost emise chiar de ANOFM și nu au fost niciodată anulate în instanță. În opinia sa, ordinul de imputare este insuficient motivat și nu indică în mod concret dispozițiile legale care ar fi fost încălcate.

Totodată, aceasta a arătat că recuperarea banilor i-ar produce o pagubă importantă, întrucât reținerile urmau să fie efectuate din salariu.

ANOFM: Curtea de Conturi ne obligă să recuperăm prejudiciul
De cealaltă parte, ANOFM a arătat că ordinul de imputare a fost emis pentru punerea în aplicare a măsurilor dispuse de Curtea de Conturi.

Instituția a explicat că raportul de audit a identificat cheltuieli salariale considerate nelegale, estimate la aproximativ 459.500 de lei la nivelul întregii rețele ANOFM, iar conducerea este obligată prin lege să stabilească întinderea prejudiciului și să recupereze sumele.

Interesant este că însăși ANOFM contestă în instanță raportul Curții de Conturi și a solicitat anularea constatărilor auditorilor. Cu toate acestea, instituția susține că, până la pronunțarea unei hotărâri definitive, recomandările Curții de Conturi sunt obligatorii și trebuie aplicate.

Judecătorii Tribunalului Gorj au apreciat că nu sunt îndeplinite condițiile legale pentru suspendarea executării ordinului de imputare și au respins cererea ca neîntemeiată.

Procesul privind anularea ordinului de imputare continuă însă pe fond, urmând ca instanța să stabilească dacă sumele imputate au fost sau nu acordate legal.