Un arbore de cer a fost tăiat și furat dintr-o pădure din Gorj, iar prejudiciul total a fost calculat la peste 2.000 de lei. Deși polițiștii au făcut cercetări, autorul nu a fost identificat. Judecătoria Novaci a confirmat renunțarea la urmărirea penală, după ce procurorul a apreciat că nu există interes public pentru continuarea anchetei.

Cazul a pornit în noiembrie 2025, când un pădurar care patrula în Cantonul silvic nr. 13, din zona Săcelu, a descoperit două cioate de arbori din specia cer care nu prezentau marca silvică necesară pentru tăierea legală.

În aceeași zonă fuseseră marcați anterior 16 arbori, pe care proprietarul pădurii susține că i-a exploatat legal, după ce obținuse aprobarea necesară de la unitatea silvică. Bărbatul a declarat că a transportat toți cei 16 arbori marcați la domiciliu și că nu a tăiat alți copaci nemarcați. Acesta a precizat că nu știe cine a tăiat și a sustras arborii identificați ulterior și că nu bănuiește nicio persoană.

Un singur arbore a fost tăiat și furat ilegal

În urma cercetărilor, anchetatorii au stabilit că dintre cele două cioate descoperite, una provenea de la un arbore tăiat și sustras ilegal. Copacul avea un diametru de 47 de centimetri măsurat la cioată și un volum de 1,782 metri cubi.

Valoarea materialului lemnos sustras a fost calculată la 531,04 lei. În schimb, prejudiciul forestier total a ajuns la 1.561,28 lei, adică de peste nouă ori valoarea unui metru cub de masă lemnoasă pe picior la data comiterii faptei.

Cu tot cu celelalte elemente avute în vedere în dosar, prejudiciul menționat de procurori s-a ridicat la 2.092,32 lei.

Autorul nu a fost identificat, iar anchetatorii au apreciat că, în acest moment, nu mai există posibilități concrete de administrare a unor probe suplimentare care să ducă la descoperirea acestuia.

Procurorii au renunțat la anchetă

La finalul cercetărilor, Parchetul de pe lângă Judecătoria Novaci a dispus, la 27 iulie 2026, renunțarea la urmărirea penală pentru faptele de tăiere fără drept de arbori și furt de arbori din fondul forestier național.

Procurorul a ținut cont de faptul că autorul nu a putut fi identificat, de valoarea prejudiciului și de timpul scurs de la comiterea faptelor. De asemenea, a apreciat că resursele necesare continuării procesului penal ar fi disproporționate în raport cu gravitatea urmărilor.

Soluția a fost trimisă Judecătoriei Novaci pentru confirmare. La data de 10 septembrie 2026, judecătorul de cameră preliminară a considerat că renunțarea la urmărirea penală este legală și temeinică și a confirmat-o.

Dosarul s-a încheiat fără ca autorul să fie găsit, iar cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Hotărârea instanței este definitivă.