O amendă uriașă de 30.000 de lei, aplicată pentru presupusa incendiere de deșeuri menajere, a fost anulată de Judecătoria Târgu Jiu, după ce instanța a constatat că există „un dubiu major cu privire la vinovăție” și că probele prezentate de poliție nu sunt suficiente pentru a susține sancțiunea.

Decizia vine în urma unei plângeri contravenționale depuse de un bărbat din Tg-Jiu, sancționat de IPJ Gorj pentru că ar fi dat foc la gunoi în curtea unei proprietăți private.

„Copiii au făcut focul” vs. acuzația poliției

În fața instanței, petentul a susținut că nu el ar fi provocat incendiul, ci copiii săi minori, și că el doar a supravegheat focul.

„Nu am dat foc la gunoi, copiii au făcut acest lucru”, a fost apărarea bărbatului, care a mai afirmat că intervenția polițiștilor ar fi fost una „amiabilă” și că ar fi avut impresia că a fost doar avertizat verbal.

Acesta a contestat și procesul-verbal, invocând inclusiv lipsa martorului asistent.

Poliția: „A incendiat deșeuri fără supraveghere”

De cealaltă parte, IPJ Gorj a susținut că petentul a fost surprins în timp ce ar fi incendiat deșeuri menajere în interiorul proprietății.

„A dat foc la mai multe deșeuri menajere, fără a le supraveghea”, au arătat polițiștii în documentele depuse la dosar.

Amenda aplicată a fost una drastică: 30.000 de lei, în baza legislației privind interzicerea arderii deșeurilor.

Momentul-cheie: imaginile video din dosar

Judecătorii au analizat înregistrările video depuse ca probă, iar concluziile au schimbat complet direcția procesului.

Instanța a reținut că polițiștii nu au perceput direct fapta și autorul.

„Organele de poliție nu au perceput în mod direct cine a fost autorul faptei contravenționale”, se arată în hotărâre.

Mai mult, judecătorii au observat că evenimentul s-a petrecut într-o curte îngrădită, cu vizibilitate redusă din exterior, iar la fața locului se aflau mai multe persoane, inclusiv minori.

Verdictul instanței: „DUBIU MAJOR asupra vinovăției”

Momentul decisiv al sentinței îl reprezintă concluzia judecătorilor privind lipsa probelor clare.

„Se apreciază că există un dubiu major cu privire la vinovăția acestuia”, a decis instanța.

Aplicând principiul „in dubio pro reo”, Judecătoria Târgu Jiu a admis plângerea contravențională și a anulat procesul-verbal de sancționare.

Instanța a subliniat că: fapta nu a fost surprinsă direct de polițiști, nu există dovadă clară a autorului, în curte se aflau mai multe persoane, există contradicții între declarațiile celor prezenți.

În aceste condiții, judecătorii au decis că prezumția de nevinovăție nu a fost răsturnată.

Judecătoria Târgu Jiu a hotărât anularea sancțiunii, însă decizia poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile.

Cazul scoate din nou în evidență dificultatea autorităților de a demonstra cine este, în mod real, responsabil în situații petrecute în spații private, unde mai multe persoane sunt prezente simultan.

Pentru moment, verdictul este clar: amenda de 30.000 de lei a fost anulată, iar bărbatul scapă de sancțiune.

foto cu caracter ilustrativ