Propunerea repunerii în funcțiune a Grupului energetic nr. 4 de la Termocentrala Turceni a aprins o dezbatere în Gorj, în contextul deficitului de energie cu care se confruntă România și al importurilor tot mai mari de electricitate. Președintele Consiliului Județean Gorj, Cosmin Mihai Popescu, fost secretar de stat în Ministerul Energiei, solicită Guvernului și Ministerului Energiei să analizeze de urgență posibilitatea repornirii temporare a grupului, cu o putere instalată de aproximativ 300 MW.

Cosmin Popescu susține că România traversează o perioadă în care securitatea energetică trebuie pusă înaintea unor decizii rigide și că închiderea unor capacități înainte ca alternativele să fie efectiv disponibile reprezintă un risc pentru sistemul energetic național.

„România nu își poate permite să renunțe la capacități de producție înainte ca alternativele care trebuie să le înlocuiască să fie efectiv puse în funcțiune. O tranziție energetică responsabilă înseamnă înlocuire, nu abandon”, a transmis președintele CJ Gorj.

Potrivit acestuia, Grupul 4 de la Turceni a fost retras din exploatare la sfârșitul lunii martie, în contextul angajamentelor asumate de România prin Planul Național de Redresare și Reziliență. În același timp, susține Popescu, o parte dintre capacitățile care ar trebui să înlocuiască producția pe cărbune nu sunt încă operaționale.

Un argument invocat de șeful administrației județene este și existența unui stoc de aproximativ 400.000 de tone de cărbune la Complexul Energetic Oltenia. În opinia sa, această resursă ar putea contribui la creșterea producției interne, dacă analiza tehnică și cadrul legal ar permite repornirea temporară a grupului.

Cosmin Popescu propune ca autoritățile să analizeze rapid fezabilitatea tehnică a repornirii Grupului 4 și să înceapă un dialog cu Comisia Europeană pentru identificarea unei eventuale soluții juridice care să permită o derogare temporară.

„Nu solicit abandonarea angajamentelor europene asumate de România. Solicit ca acestea să fie aplicate cu realism și responsabilitate, astfel încât securitatea energetică a țării să nu fie afectată în perioada de tranziție”, a precizat acesta.

Sindicalist: „Grupul 4 poate fi repornit”
În dezbaterea privind revenirea Grupului 4 în sistem a intervenit și Eugen Iovan, lider al Sindicatului Energia Turceni, în prezent pensionar, care susține că grupul ar putea produce din nou aproximativ 300 MW.

„Grupul 4 poate fi repornit, este ca mașina în parcare. Putem să mergem cu două blocuri”, a afirmat Eugen Iovan.

Sindicalistul consideră că situația actuală a sistemului energetic justifică folosirea capacităților pe lignit disponibile în Gorj. Acesta a invocat problemele cu producția hidro, nivelul Dunării și situația de la Cernavodă, susținând că autoritățile ar trebui să ia în calcul toate resursele energetice aflate la dispoziția României.

Iovan le cere reprezentanților Ministerului Energiei să facă demersurile necesare pentru ca Grupul 4 să poată reveni în exploatare și susține că Termocentrala Turceni ar putea funcționa până în 2030 dacă ar fi realizate lucrările de mentenanță necesare.

Declarațiile vin într-un moment dificil pentru angajații termocentralei, care se confruntă cu incertitudinea privind viitorul unității. Potrivit sindicalistului, ultimul grup rămas la Turceni ar putea fi închis la sfârșitul lunii august, ceea ce amplifică temerile privind locurile de muncă și viitorul activității energetice din zonă.

„Problema este că din Grupul 4 s-au luat piese” – acuzații lansate în mediul online
Nu toți cei care au comentat propunerea lui Cosmin Popescu sunt însă convinși că repornirea Grupului 4 este o soluție simplă.

Un influencer local a susținut, într-o postare virulentă, că grupul ar fi fost „canibalizat” în anii anteriori, fiind folosite componente pentru menținerea în funcțiune a Grupului 5. Acesta a pus sub semnul întrebării utilitatea demersului de a solicita acordul Comisiei Europene pentru repornire, afirmând că, în opinia sa, grupul nu ar mai putea fi pornit în forma actuală.

Afirmațiile reprezintă poziția autorului postării și nu sunt însoțite, în dezbaterea online, de documente tehnice care să confirme situația reclamată. Ele au alimentat însă o discuție mai amplă despre starea reală a Grupului 4 și despre cât de rapid ar putea fi readus acesta în exploatare în cazul unei decizii favorabile.