Au fost audieri luni în dosarul morții lui Andrei Drăgan, adolescentul de 16 ani care și-a pierdut viața la Spitalul Județean de Urgență din Târgu Jiu.

Patru medici din cadrul unității sanitare au fost citați la sediul IPJ Gorj pentru a da explicații în fața anchetatorilor, într-un efort de a clarifica responsabilitățile care au dus la decesul tânărului din cauza unei peritonite netratate.

Printre cei audiați se află chirurgul Valentin Neagu, care a refuzat să îl opereze pe băiat invocând lipsa specializării în chirurgie pediatrică, și doctorița Liliana Puiu Crăciun, cea care l-a preluat inițial în unitatea de primiri urgențe.

Deși ancheta penală este încă în curs pentru a stabili dacă există elementele infracțiunii de ucidere din culpă, o comisie de cercetare disciplinară a oferit deja un tablou sumbru al erorilor profesionale din acea zi. Analiza internă a arătat că Andrei a fost victima unei birocrații fatale: în loc să fie dus de urgență în sala de operație, el a fost plimbat între secții ore în șir în timp ce cadrele medicale dezbată competențele legale.

Mai mult, comisia a demontat argumentul chirurgului de gardă, precizând că acesta avea obligația legală de a interveni, dat fiind că pacienții între 15 și 21 de ani pot fi asistați în orice unitate sanitară.

Totuși, în ciuda acestor concluzii grave, sancțiunile administrative au fost considerate de mulți drept simbolice: o reducere salarială de doar 10% pentru cei doi medici și un avertisment scris pentru șeful secției de urgență.

Moartea lui Andrei Drăgan rămâne un punct nevralgic pentru sistemul medical românesc, declanșând o revoltă socială profundă și o dezbatere despre limita dintre specializarea medicală și datoria umană de a salva o viață în pericol iminent.