Ministerul Energiei, condus de Sebastian Burduja la momentul auditului, se află în centrul unor constatări severe ale Curtea de Conturi a României, care indică plăți în avans de ordinul sutelor de milioane de lei, înregistrări contabile eronate și posibile utilizări nejustificate ale ajutoarelor de stat.

Potrivit unui articol publicat de Ziarul Național, citat într-o singură frază, instituția de audit ar fi „executat” practic managementul ministerului prin amploarea neregulilor identificate.

Avansuri masive către companii din energie

Raportul auditorilor relevă că Ministerul Energiei a acordat avansuri consistente unor companii din sector:

   - 99 milioane lei către Romgaz

   - 899 milioane lei către PPC Energie Muntenia SA

   - 5.790.467,70 lei către Nova Power & Gas SRL

   - 893.376,12 lei către OMV Petrom SA.

Aceste sume au fost acordate sub formă de avansuri în cadrul schemei de plafonare a energiei, însă Curtea de Conturi subliniază că cererile de decontare nu erau validate de Autoritatea Națională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE) până la 31 decembrie 2024, ceea ce a afectat corectitudinea situațiilor financiare. 

Erori contabile de peste 116 milioane lei

Inspectorii au mai constatat că ministerul a înregistrat eronat în contabilitate suma de 116.292.840,47 lei, reprezentând avansuri incluse direct la cheltuieli, deși nu existau validări finale ale deconturilor. 

Această practică a dus la denaturarea situațiilor financiare aferente anului 2024, ridicând semne de întrebare privind raportarea execuției bugetare.

„Bani din 2025, mutați în 2024”

Un alt punct critic vizează supraevaluarea cheltuielilor cu 127.682.748 lei, sumă reprezentând o prefinanțare de 30% acordată către SNTGN Transgaz SA, deși cererea de rambursare a fost depusă abia în 2025.

Practic, auditorii indică o înregistrare anticipată a cheltuielilor, ceea ce a influențat artificial execuția bugetară din anul anterior.

Raportul mai arată că suma de 56.785.858,5 lei, acordată ca ajutor de stat pentru închiderea minelor de huilă, către Complexul Energetic Valea Jiului SA, nu a fost justificată în scopul pentru care a fost acordată. 

Această constatare ridică suspiciuni privind modul de utilizare a fondurilor publice destinate restructurării sectorului minier.